《通知》明确,今年底前禁止在市场摆卖或通过网络等渠道交易象牙及制品。相关单位按要求停止相关象牙及制品加工销售活动后,还应当及时到工商行政管理部门申请办理注销相应的经营内容。文化部门要引导象牙雕刻技艺传承人和相关从业者转型。

没有买卖,就没有杀害——这句话因为前NBA球星姚明代言的一个保护大象的公益广告而变得家喻户晓。

想获取象牙,就得杀死大象!象牙1/3在头骨里,为了象牙,盗猎者会把大象头部大部分切掉。从人类发现象牙价值以来,高贵与残忍、美丽与血腥,一直紧密纠缠。

每个象牙制品背后都是血淋淋的生命。世界自然保护联盟研究报告指出,过去十年是自上世纪七八十年代以来非洲象牙盗猎最猖獗的时期。高度依赖野生动物旅游业的坦桑尼亚损失尤为严重,非洲象在十年间减少六成。

更重要的是,目前非法象牙贸易已成为继毒品、贩卖人口和武器走私后的“第四大非法产业”,据中新网2013年的报道,每年的非法象牙交易总额可能达到100亿美元。

为打击大象盗猎、终止全球象牙贸易,中国宣布向这门生意说“NO”,雄心魄力震惊世界!

近日,国务院办公厅印发《关于有序停止商业性加工销售象牙及制品活动的通知》(以下简称《通知》),要求分期分批停止商业性加工销售象牙及制品活动。

《通知》明确,今年底前禁止在市场摆卖或通过网络等渠道交易象牙及制品。相关单位按要求停止相关象牙及制品加工销售活动后,还应当及时到工商行政管理部门申请办理注销相应的经营内容。文化部门要引导象牙雕刻技艺传承人和相关从业者转型。

数据显示,中国现有象牙定点加工企业34家、象牙定点销售场所143处。按照通知要求,国家林业局将于2017年3月31日前先行停业10~15家象牙定点加工企业和50~60处象牙定点销售场所;其余象牙定点加工、销售单位到2017年12月31日须全部停业。

2015年9月,中美两国达成打击野生动植物非法贸易的共识,其中包括中美承诺在各自国家颁布禁令几乎完全停止象牙进口和出口,包括明显且及时限制象牙狩猎纪念物进口,采取明显且及时步骤停止各自国内象牙商业性贸易。

在停止商业性加工销售象牙及制品活动的同时,中国林业、公安、海关、工商等有关部门还将继续严格管理单位和个人合法收藏的象牙制品,加大对违法加工销售、运输、走私象牙及制品等行为的打击力度。

大象生存危机面前,中国的处境十分尴尬。2015年,中国林业局主管的《绿色中国》刊文指出,大中华地区是全球最大的象牙消费市场,ETIS(非法象牙贸易监测系统)数据显示,1989~2011年,这一地区占据了这一时期亚洲地区缴获象牙总数的88.3%。

2016年6月,在第八轮中美战略与经济对话期间,中美两国达成了多项共识。在野生动物保护上,中方表示,将在2016年底之前发布停止国内象牙商业性贸易的时间表。

如今,中国宣布2017年底前全面停止国内象牙交易的消息也让环保人士非常激动。

国际环保公益组织野生救援执行理事长奈彼德表示:对大象来说,中国政府的这一决定这是今年最重要的消息,其实自从中美宣布将禁止象牙贸易之后,我们就一直在盼着这个消息。我们非常高兴。一旦象牙贸易停止,就会给象牙的价格造成极大压力,这也会降低在非洲的盗猎。

国际爱护动物基金会亚洲区负责人格雷丝·加布丽埃尔说她的“兴奋之情溢于言表”。

野生动物保护协会亚洲区负责人康爱丽(音)说:(中国将)关闭世界上最大的象牙市场,这是特大的好消息。

世界自然联盟统计数据显示,象牙盗猎日益猖獗,估计现阶段非洲象数量为41.5万头,较2006年减少大约11.1万头,从2006年到2015年的十年间,非洲大象减少大约两成。

为谋取象牙,剥夺大象生命。那么,象牙是如何迎合了市场的口味,被玩家及商人追捧的呢?

“古代人珍玩象牙,实际上把玩的是雕工,因为象牙的质地十分适合于雕刻动刀,可以雕出发丝粗细的精工而不裂断,同时象牙又具有一种温润的质感,适合于雕刻主题的体现。”北京一位文玩商人告诉《每日经济新闻》记者,“但在现代社会里,象牙因其珍惜,同时价格并不高,大约每克在十几元至几十元,对于不懂的人而言,似乎其珍惜度与价格不成正比,于是成了‘性价比最高的面子神器’。”

他认为,“除了老牙雕以外,真正文玩的高端玩主是不屑于玩象牙的,牙雕还是比较容易看出新旧的,新牙,保存老牙雕,也是很高尚的体现。”

根据《通知》,停止商业性加工销售象牙及制品活动后,为维护象牙雕刻技艺这一非物质文化遗产的传承,文化部门将抢救性记录和保留技艺资料,引导象牙雕刻技师用替代材料传承雕刻技艺。

山东青岛一位蜜蜡雕刻师告诉每日经济新闻记者,“象牙的替代品实际很多,比如现在有一种象牙果,价格十分低廉,其硬度、质感表现与象牙十分接近,许多商家甚至直接以象牙果雕刻冒充象牙出售”。

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。

Leave a Reply